Opus, Sonnet e Haiku: qual modelo do Claude usar

Resposta rápidaOs modelos do Claude se dividem em perfis: Haiku é o mais rápido e leve, Sonnet equilibra velocidade e inteligência, Opus trabalha em tarefas longas de conhecimento e programação, e Fable é voltado a raciocínio muito exigente. Para a maioria das tarefas de escritório, Sonnet resolve.

Os modelos do Claude vêm em famílias com nomes diferentes e perfis diferentes, e escolher o certo para cada tarefa economiza tempo e limite de uso. Em novembro de 2026, a documentação oficial da Anthropic lista quatro modelos atuais: Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 e Claude Haiku 5.5.

Este artigo explica a lógica por trás dos nomes, mostra o que cada modelo faz melhor e dá um guia de decisão por tipo de tarefa.

A lógica dos nomes

Cada nome indica um perfil, e o número indica a geração. Os nomes Haiku, Sonnet e Opus ficam em uma escala de tamanho e capacidade, do mais leve ao mais robusto. Fable é a linha voltada a raciocínio mais exigente. A cada geração, os perfis são atualizados, então um "Sonnet" de hoje não é o mesmo de um ano atrás.

Comparativo dos modelos atuais

Segundo a documentação oficial consultada em novembro de 2026:

Os preços de API interessam a quem constrói sistemas. Para quem usa o aplicativo, o que importa é o consumo do limite do plano. Todos os modelos atuais aceitam texto e imagem como entrada, trabalham em vários idiomas, incluindo português, e têm janela de contexto de 1 milhão de tokens na API.

Quando usar cada um

Haiku: volume e velocidade

Serve para tarefas simples e repetitivas: classificar mensagens, extrair dados de textos, corrigir ortografia, gerar variações curtas, responder perguntas diretas. É a escolha quando a resposta precisa ser rápida e a tarefa é bem definida.

Sonnet: o ponto de partida

É o modelo mais indicado para começar. Atende bem a redação, resumos, análise de documentos, planilhas e a maioria das tarefas de escritório, com boa velocidade. Se você não sabe qual modelo usar, use Sonnet e só mude se o resultado não bastar.

Opus: tarefas longas e complexas

Indicado para trabalhos com muitas etapas, análises profundas, documentos extensos e programação de longa duração. É a opção quando você nota que o Sonnet se perde no meio do caminho ou entrega análises rasas.

Fable: o problema mais difícil

É o modelo para raciocínio exigente e tarefas longas conduzidas por agentes. Na página de preços, o Fable aparece no plano Pro por créditos de uso e nos planos Max e Ultra dentro de uma parte dos limites semanais. Use quando outros modelos, mesmo em esforço mais alto, não chegarem ao resultado esperado.

Quais modelos cada plano oferece

Detalhes de preço e limites estão em planos do Claude comparados.

Esforço e raciocínio

Os modelos atuais usam raciocínio adaptativo: eles decidem quanto "pensar" antes de responder, guiados por um nível de esforço. Mais esforço costuma melhorar a qualidade em problemas difíceis, mas aumenta o tempo de resposta e o consumo de uso. A central de ajuda recomenda reduzir o nível de esforço e desligar o raciocínio estendido quando você quer economizar limite. Em tarefa simples, não vale gastar esforço alto.

Guia de decisão por tarefa

Esta tabela é um ponto de partida, não uma regra. A forma confiável de decidir é testar a mesma tarefa em dois modelos e comparar.

Como testar na prática

1. Escolha uma tarefa real e um resultado que você sabe avaliar.
2. Rode no Sonnet e anote correção, necessidade de edição e tempo.
3. Se o resultado for fraco, rode no modelo acima.
4. Se estiver bom, teste um modelo mais leve e veja se mantém a qualidade.
5. Use o mais leve que entregar o resultado aceitável.

Para o teste de redação, você pode usar este pedido:

Resuma o texto abaixo em 5 tópicos para um diretor que tem
2 minutos. Em cada tópico, indique o risco ou a decisão envolvida.
Não acrescente informações que não estejam no texto.

[cole o texto]

Os modelos antigos

A Anthropic mantém alguns modelos anteriores disponíveis por um tempo, como as versões 5 e 4.x das famílias Opus, Sonnet e Haiku, e define datas mínimas de retirada. Para quem usa o aplicativo, a escolha fica entre os modelos exibidos. Para quem integra por API, vale consultar a página de depreciações. Veja API do Claude.

Erros comuns na escolha do modelo

• Usar sempre o maior. Gasta mais limite e demora mais, sem ganho em tarefas simples.
• Usar sempre o menor. Economiza, mas pode entregar análises superficiais em problemas difíceis.
• Trocar de modelo no meio da conversa sem avisar. O contexto continua, mas o estilo pode mudar. Se trocar, confira se a resposta mantém o padrão.
• Culpar o modelo pelo pedido vago. Antes de subir para um modelo maior, reescreva o pedido com papel, contexto, formato e limite.
• Ignorar a data de corte. Os modelos listados têm conhecimento confiável até junho de 2026, segundo a documentação. Fatos mais recentes exigem pesquisa na web.

E para quem constrói sistemas

Quem integra o Claude em um sistema precisa olhar outros fatores: custo por milhão de tokens, latência, volume e data de retirada do modelo. Uma estratégia comum é usar um modelo leve para triagem e um modelo maior apenas para os casos difíceis, o que reduz custo sem sacrificar qualidade. Mas esse é um assunto para o momento em que você já domina o uso no aplicativo.

Por onde começar

Use o Sonnet por duas semanas nas suas tarefas habituais. Anote as vezes em que o resultado não bastou e teste esses casos no Opus ou no Fable. Com isso, você descobre o seu padrão de uso e evita pagar plano maior sem necessidade. Para o passo a passo de uso, leia como usar o Claude, e para aprender a escolher ferramentas e modelos com prática orientada, conheça o curso de Claude e IA presencial.

Perguntas frequentes